ایل ای ڈی کے لیے کولنگ کی اقسام کا ایک جائزہ

  روشنی خارج کرنے والے ڈائیوڈس، یا ایل ای ڈی، کسی جگہ کو روشن کرنے کے لیے سب سے زیادہ توانائی کے موثر اور لاگت سے موثر طریقے ہیں۔ تاہم، کسی بھی روشنی کے نظام کی طرح، زیادہ گرمی سے ہونے والے نقصان کو روکنے کے لیے مناسب ٹھنڈک ضروری ہے۔ خوش قسمتی سے، کولنگ تکنیک کی کئی اقسام ہیں جو ایل ای ڈی استعمال کرتے وقت لاگو کی جا سکتی ہیں۔ یہ مضمون ایل ای ڈی سسٹمز کے لیے دستیاب مختلف کولنگ طریقوں کا ایک جائزہ فراہم کرے گا۔

ایل ای ڈی لائٹس کے لیے استعمال ہونے والی پہلی قسم کی کولنگ ہیٹ سنکس ہے۔ ہیٹ سنک حرارت کو روشنی کے منبع سے دور اور اس کے گردونواح میں تھرمل ترسیل یا کنویکشن کے ذریعے منتقل کرکے کام کرتے ہیں۔ ہیٹ سنک مختلف اشکال اور سائز میں آتے ہیں جو روشنی کے نظام کے سائز اور ڈیزائن کی ضروریات پر منحصر ہے جس کے ساتھ وہ استعمال ہو رہے ہیں۔ وہ مادی ساخت کے لحاظ سے بھی مختلف ہوتے ہیں۔ ایلومینیم اکثر اس کی اعلی تھرمل چالکتا خصوصیات کی وجہ سے استعمال ہوتا ہے لیکن اگر ضرورت ہو تو تانبے یا دیگر دھاتوں کو بھی استعمال کیا جا سکتا ہے۔ ہیٹ سنک کو استعمال کرنے کا فائدہ یہ ہے کہ اسے خود ایل ای ڈی کے لیے پہلے سے درکار اضافی پاور ذرائع کی ضرورت نہیں ہے جو اسے توانائی کی کھپت اور وقت کے ساتھ ساتھ مجموعی لاگت کی بچت کے لحاظ سے بہت زیادہ کارآمد بناتی ہے جیسے کہ پنکھے یا مائع کولر.

دوسری قسم کی کولنگ تکنیک جو عام طور پر LED لائٹس کے لیے استعمال ہوتی ہے وہ پنکھے یا بلورز (جسے ایکٹو کولڈ سسٹم بھی کہا جاتا ہے) کا استعمال کرتے ہوئے زبردستی ہوا کی گردش ہے۔ یہ سسٹم بیرونی موٹروں کو نالیوں کے ذریعے ہوا کو براہ راست سطح کے اس حصے پر لے جانے کے لیے استعمال کرتے ہیں جہاں گرمی پیدا ہوتی ہے – عام طور پر دھاتی اجزاء جیسے چپ سیٹ کے ارد گرد – اس طرح اضافی گرمی کو ضائع کرنے سے پہلے کارکردگی کی سطح پر منفی اثر ڈالنے کا موقع ملتا ہے جبکہ اعلی درجہ حرارت پر اعتبار کو بہتر بناتا ہے۔ بیرونی قوتوں (یعنی ہوا) کی اس قسم کی مدد کے بغیر ممکن ہے۔ چند فوائد میں بہتر کارکردگی شامل ہے کیونکہ ان مشینوں کو خود چلانے کے لیے ضروری ذرائع سے زیادہ بجلی کے کسی اضافی ذرائع کی ضرورت نہیں ہے اور ساتھ ہی ساتھ ہر ایک سائیکل/استعمال کی مدت میں بالترتیب بہتر درجہ حرارت کا انتظام فی یونٹ طویل آپریشن کے اوقات کی وجہ سے؛ تاہم خرابیاں موجود ہیں جیسے آپریشن کے دورانیے کے دوران شور کے ممکنہ مسائل کے علاوہ خریداری کی قیمتوں سے وابستہ زیادہ ابتدائی اخراجات بمقابلہ غیر طاقت والے اختیارات جیسے ہیٹ سنکس یہاں بھی اوپر زیر بحث آئے ہیں لہذا مارکیٹ شیلفوں پر آج دستیاب مختلف متبادلات کے درمیان فیصلہ کرتے وقت ہمیشہ احتیاط سے غور کرنا چاہیے۔ آج کل قطع نظر!

پنکھے پر مبنی حل کے علاوہ، مائع کولر بھی مخصوص ایپلی کیشنز کے اندر مخصوص ضروریات کے لحاظ سے لاگو کیے جا سکتے ہیں حالانکہ ان کا نفاذ زیادہ مخصوص استعمال کی طرف ہوتا ہے جس میں صرف پیچیدگی کے عوامل شامل ہوتے ہیں اور عام طور پر زیادہ حصولی فیس اس میں منسلک ہوتی ہے اسی طرح مجموعی طور پر ان کو نسبتاً کم مطلوبہ انتخاب بناتے ہیں۔ عام طور پر ایک بار پھر بولنا اور اس کے برعکس/ وغیرہ... مائع کولر پنکھے کی اکائیوں کے اندر پائے جانے والے حصوں کو حرکت دینے کے بجائے حرارتی طور پر چلائے جانے والے مائعات کے ذریعے حساس اجزاء سے گرمی کو منتقل کرتے ہیں جس سے شور کی سطح نمایاں طور پر کم ہوتی ہے جو ممکنہ طور پر پریشانی کا باعث بن سکتی ہے بصورت دیگر خاص طور پر کم ڈیسیبل سطح پر۔ پرسکون آپریشنز کی ضرورت والے ماحول کا کہنا ہے کہ باہر والوں کے برعکس شاید اس کی بجائے؟ یہ سیٹ اپ بڑے پیمانے پر تنصیبات کی طرف مائل ہوتے ہیں جن میں بڑے ذخائر کی ضرورت ہوتی ہے جس میں کافی مقدار میں سیال کی ضرورت ہوتی ہے اور پورے دورانیے کے استعمال کے چکروں میں مسلسل بہاؤ کی شرح کو برقرار رکھنے کی ضرورت ہوتی ہے عام طور پر ایک بار پھر آخر میں!

چیزوں کا خلاصہ کرنے کے لیے پھر مختصراً یہاں ایک بار آخر میں: جب کہ آج کل ایک سے زیادہ اقسام/ شکلیں/ ذرائع موجود ہیں جو کہ ایل ای ڈی کے ساتھ کام کرتے ہوئے درپیش درجہ حرارت کو منظم کرنے میں مدد فراہم کرتے ہیں جب کہ خود صحیح آپشن (آپشنز) کا انتخاب کرنا اب بھی درپیش انفرادی سیاق و سباق کے منظرناموں پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے (یعنی، ماحولیاتی تحفظات وغیرہ…) لہذا تحقیق کو پہلے سے طے شدہ حتمی فیصلوں کے مطابق کیا جانا چاہئے امید ہے کہ یہ بنیادی طور پر معنی رکھتا ہے ہاں؟ بہرحال امید ہے کہ آپ سب کو بلاگ پوسٹ کے ذریعے پڑھ کر لطف اندوز ہوا ہو گا امید ہے کہ اگلی بار درخواست کی جو بھی خاص صورتحال پیدا ہو اس کے لیے بہترین حل کا فیصلہ کرنے میں مدد کرنے میں مفید معلوماتی تھی، شکریہ۔